注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

@我&諟*誰?

网络虚拟,何必在意“@我&諟*誰?”

 
 
 

日志

 
 

菲佣被彻底玩残了,北京竟一招夺回大片海疆  

2013-01-22 21:00:12|  分类: 铁血军事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                                                              菲佣被彻底玩残了,北京竟一招夺回大片海疆

                                                                       来源网络    整理@我&諟*誰?

        前摘:在中国宣布中国渔政船和海监船将继续在黄岩岛进行巡逻和执法之后,菲律宾一些专家认为,中国“有效控制”黄岩岛将使菲律宾“领海”面积损失38%。据菲律宾媒体1月21日报道,菲律宾原外交部副部长、原菲律宾驻联合国常任大使巴查表示:“黄岩岛在中国有效控制之下。菲律宾外交部长肯定了这一说法,并且表示中国船只将永远停留在黄岩岛,中国无意从黄岩岛周边海域撤出船只。报道称,根据《联合国海洋法公约》,如果一国对岛屿拥有主权,意味着这一国家将依法拥有岛屿周边一系列权利。根据这一定义,中国声称对黄岩岛拥有主权意味着菲律宾将不仅丧失面积约120平方公里、极具战略意义的黄岩岛,而且还将丧失约49.4万平方公里的专属经济区。巴查表示:“我们的船只于去年6月从黄岩岛撤出之后,再也不能进驻这一区域。黄岩岛已经处于中国的有效控制之下。”他说,菲律宾必须在丧失“领土”之前做出行动。当问及中国无意从黄岩岛撤走船只,菲律宾将如应对之时,罗萨里奥称:“我们正在评估三种渠道的选项,包括政治、法律及外交手段。”不过,菲律宾总统阿基诺拒绝公开讨论菲方将针对黄岩岛所采取的措施。他认为,如果公开讨论这些措施,会“让对方提前了解菲方将做的一切事情”。不过,他表示,“菲方顾问正在讨论这一事项”。菲律宾专家针对黄岩岛事件指出菲政府可以采取两项选择:军事行动或法律申诉。不过,分析者称,军事行动不可能成为一项真正的选项,与中国强大的海军相比,菲律宾的海军力量明显属于弱小的一方。
         狮心评论:2012年,对于中国来说是不平凡的一年。中国一如既往的在这一年中稳定的向前发展,向一个地区大国,世界上有影响力的大国迈进。从东海到南海,种种实例已经表明如果周边国家与霸主美国继续用以往的眼光看待中国的话,必然会吃苦头。黄岩岛争端,便是这样一个典型的案例。菲律宾当局不管是基与怎样的判断,在黄岩岛问题上首先挑起争端,其目标固然有着崛起利益的要素,更深刻的确实在试探中国的底线。北京意料之中又在意料之外,以前所未有的强硬举措,彻底将菲律宾打懵,也将菲律宾背后的影子美国打出了原形。时至今日,中国以黄岩岛问题为切入点,实际上杀鸡儆,在南海立下了规矩。无论南海的法理如何,南海已经混乱了许久,中国曾经是地区秩序的制定者,规则的制定者,未来也必须承担这样的角色。菲律宾在南海的军事冒险,以黄岩岛为界限走到了尽头。北京宣称对南海的主权占有,那就必须承担由之而起的争端的觉悟。我们在南海主权问题上并不占有绝对优势,故此此审慎的提出了主权在我,共同开发的口号,其目的就是希望让南海诸国承认在中国的框架下解决问题。北京在2012年成功的立威,是一次的很好的开端。

中国军舰

中国军舰

  深度解析:从菲律宾方面来看,中国在黄岩岛的强硬举动,并不仅仅让其有偷鸡不成反蚀把米之感,更重要的是实打实的损失。在南海岛礁瓜分,不太可能用暴力强行改变的情况下,对于与诸国来说最重要的就是南海下的巨量资源.大陆架基线,300海里的专属经济区,种种设置决定了南海任何一个尚未有明确占领国的岛礁都是北京的必争之所。漫天要价,中国对南海的主权宣有,虽然合情合法,但是却必须是受到当代国际环境的桎梏。既如何,只能漫天要价,以绝对优势力量为后端,让周边不恭顺之国吃尽苦头,最终愿意坐在北京准备好的椅子前将问题谈拢。菲律宾的挺而走向,让自己本以为可以偷偷摸摸获得大把利益的行为变得可笑不已。中国的罕见强硬,美国的爱莫能助,日韩的口是心非,印度的鞭长莫及。33%?对于菲律宾而言,损失绝不仅仅如此。南海拥有巨量的资源和重要的战略地位,几乎事关到中国未来发展的大局,是必争之所。为此,我们必须做好打仗,乃至打打仗的准备。

  黄岩岛模式,可以复制。这样一个不依靠直接军事占领,依靠不断巡逻与武力威慑的模式正适合当前东海与南海的低强度对抗。中日玩的是心跳,比的就是谁筹码更大,谁顾虑更多。北京切要拿出黄岩岛上胆量,让日媒做出同样唏嘘的哀叹!

  评论这张
 
阅读(135)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017